相続はなぜ揉める・・少額で揉めた案件①後半

目次

『死んだ人間は関係ないわよ』
で終わって、多くの方から早く続きを～
と言われておりました(;^_^A
引っ張ってしまいすみません

続きです・・
一瞬で場の空気が険悪になるのを感じましたが
そこは動じず、また否定もせず
『そうですね・・亡くなった方は関係ないですね。
あの世もあるかどうかわかりませんし。』

そのあと、間を少し長めに取りました。
『では、もう一度、目を閉じてください。』

またぁ～？という三女を無視して
少し今度は語気を強めてこう言いました。
『あの仏壇の中にいるのは皆さんです。
想像してください。
今、揉めているのは皆さんのお子さんです。
この光景、親としてどう思うんですか？』
仏間はシーンとなり、しばらく沈黙が続きました。

時間にしてそれでも１、２分がやけに長く感じました。
こういう時、何か言いたくなるものですが
私もじっと耐えていました。

口火を切ったのは長女。
『私が折れます。
やはり私は長女だし、これ、自分の子にされると思うと
辛いですから・・』
ということで、遺産分割が完了し定期預金の２００万は無事に
分けることができました。

この件は何とか解決しましたが
いつも上手くいくわけではありません。
では、この案件はどうしておけばよかったのか・・

やはり、親が元気なうちに
＊自分の預貯金を誰にいくら、どういう理由で
そのように分けようと思ったのかを事前に
＊子を全員呼んで想いを伝えておくか
遺言【自筆でもいいので】を遺し、
分け方の理由についてはやはり付言に書くか
＊せめてエンディングノートがあれば
こんなに揉めたりはしなかったと思います。
（それでも揉めるときは揉めますが・・）

そもそも揉めるのは
親の気持ちがわからないのと（どう考えていたのか）
圧倒的なコミュニケーション不足が原因にあると思います。
日本は戦後、法定相続という考え方が民法改正で
常識とされました。
戦前は家督相続で、親や親族（きょうだい）の面倒を全てみる！
その代わりに全財産を相続しました。
権利と責任がセットだったんですね。
それが、戦後に民法が改正されて
法の下の平等精神に基づき
親の面倒を見ていても見ていなくても
平等に分けるのが当たり前だ！と解釈されるように・・
実はそんなことないんですけどね。
というお話はまた今度～

後日、長女から『有難うございました』の
お手紙を頂戴しました。
手紙には三女さんは相変わらずだそうですが
少しきょうだい仲が良くなったと書いてありました。
それを読んで少しはお役に立てたのだなぁ～と
嬉しくなりました(^^)